近期，人民日報針對區(qū)塊鏈技術發(fā)表了一篇頗為嚴肅的文章《培育數字經濟發(fā)展新動能 引導區(qū)塊鏈產業(yè)健康發(fā)展》。區(qū)塊鏈技術作為數字經濟的底層支撐技術，有望在數字經濟與實體經濟融合、培育數字經濟發(fā)展新動能等方面發(fā)揮重要作用。并且表示要做好頂層設計，促進區(qū)塊鏈技術突破應用瓶頸。同時對于區(qū)塊鏈技術，要加強技術示范、強化政策引導、健全制度約束。這是中央媒體今年再一次對于區(qū)塊鏈技術發(fā)出了積極信號。

從2017年9月4日，國內嚴禁1CO在內的代幣發(fā)行融資。到2018年7月16日，人民日報再次發(fā)表題為《培育數字經濟發(fā)展新動能 引導區(qū)塊鏈產業(yè)健康發(fā)展》的文章。從這一年不到的時間里，我們可以看到國家對于區(qū)塊鏈技術以及數字貨幣的態(tài)度。

其實這很符合新事物的發(fā)展，一個新興事物，特別是有著高新技術背景，對未來可能有影響的項目，一般都是如此。

首先在技術剛剛誕生之時，任其野蠻生長，讓那些有思想的頭腦自由自在地奔跑。如果發(fā)展中沒有什么原則性的問題，或者說沒有什么高風險的因素，那么大概率國家是不會明確進行禁止的。

然而，對于區(qū)塊鏈技術來說有其特殊性。區(qū)塊鏈的分布式特性決定了若要充分發(fā)揮這個技術的優(yōu)勢，需要對各參與方進行有效的激勵，而這種激勵就是代幣的初衷。正因為有代幣這個因素，區(qū)塊鏈技術出現了兩大陣營：幣圈和鏈圈。

所謂幣圈，就是看好數字貨幣，以炒數字貨幣為主要投資手段的人們所在的圈子，這一類人，他們投資數字貨幣，看好數字貨幣本身，但本身可能并不一定要懂區(qū)塊鏈的底層技術，因為數字貨幣本身的收益就已經能夠滿足他們的需求。另一個圈子是鏈圈，這可以說是極客的圈子，他們看好區(qū)塊鏈的底層技術，鏈圈的社群中經常會討論區(qū)塊鏈的底層算法、代碼、共識機制、激勵機制等等各種技術細節(jié)，鏈圈中不乏技術大牛，這些人看好區(qū)塊鏈技術本身的前景，相信區(qū)塊鏈技術能夠改變這個世界，他們是區(qū)塊鏈技術的布道者。

解釋了幣圈和鏈圈之后，再回過頭來看我們國家的政策，我們可以發(fā)現一個很有意思的現象。從去年9月份開始，國家禁止了1CO代幣發(fā)行融資，并在一個多月之后全面關停了國內的數字貨幣交易所業(yè)務。這很明顯是一個針對幣圈的禁令，目的是將炒幣的熱度冷卻下來。1CO由項目方通過發(fā)行代幣進行融資，吸引看好項目前景的人投入真金白銀來幫助項目發(fā)展，而項目若是發(fā)展的好，代幣上了交易所，就會給代幣持有者帶來相當可觀的利潤。這個機制的初衷是好的，它希望利用區(qū)塊鏈技術，發(fā)行代幣，去中心化地運營，使得代幣持有者成為項目的“股東”，與項目一同發(fā)展，而項目核心團隊，技術大牛，也能夠有動力去對項目進行優(yōu)化、開發(fā)。

但是，凡事都有兩面性，并不是每一個1CO的項目都是好項目，有很多項目僅僅通過一紙白皮書，就進行1CO融資并獲得了眾多投資者的真金白銀，然后項目就嘎然而止?；蚴前l(fā)展緩慢，或是項目方直接卷款走人，而投資者卻一點半辦法都沒有，這就是1CO的亂象。

究其原因，就是因為1CO本身有著巨大的融資規(guī)模，但是卻缺乏有效監(jiān)管，使得一些空氣項目鉆了空子。這也是我國去年9月4日全面禁止包括1CO在內的代幣發(fā)行融資的原因，在監(jiān)管并未完善之前，不會開放1CO融資。

但是，在打壓幣圈的同時，國家對于鏈圈卻是實實在在的支持！國家支持各省份建立區(qū)塊鏈產業(yè)園，積極探索區(qū)塊鏈技術的應用，并且設立了杭州、海南等區(qū)塊鏈產業(yè)園區(qū)的試點，吸引大批區(qū)塊鏈企業(yè)入駐。同時，各大互聯(lián)網巨頭也積極布局區(qū)塊鏈。各種基于區(qū)塊鏈公鏈的應用也慢慢推出?？梢哉f，區(qū)塊鏈的底層技術及應用的研發(fā)在中國正如火如荼地開展。