“私有云”安全“過渡”時(shí)期-“云朵”
理中心接口,可以直接監(jiān)控云朵內(nèi)虛擬機(jī)的運(yùn)行狀態(tài)。
云朵方案的優(yōu)點(diǎn)是明顯的:一朵云內(nèi)是業(yè)務(wù)系統(tǒng)安全需求是相近的、用戶是相同的,安全隔離的需求大大降低了,這樣就解決了不同業(yè)務(wù)系統(tǒng)在一個(gè)云內(nèi)安全隔離的安全難題,在云朵之間的網(wǎng)絡(luò)是“物理”可見的,傳統(tǒng)的安全邊界思路完全適用;當(dāng)然,不同云朵可以采用不同的虛擬化操作系統(tǒng),減少對(duì)一個(gè)廠家的過度依賴(桌面操作系統(tǒng)對(duì)微軟的依賴是很多CIO頭痛的難題);最后,若一朵云出現(xiàn)問題,也不會(huì)影響其他云朵內(nèi)的業(yè)務(wù)系統(tǒng);
云朵方案的缺點(diǎn)也是明顯的:IT資源利用率提高有限,這與采用虛擬化技術(shù)的目標(biāo)顯然是違背的;人為地建設(shè)多個(gè)云朵,多個(gè)管理運(yùn)營平臺(tái),管理復(fù)雜度明顯是加大的。
但是,云朵方案可以解決目前虛擬化平臺(tái)自身安全還不到位,業(yè)務(wù)需求推動(dòng)云計(jì)算模式紛紛上馬的矛盾。邊走邊學(xué),“摸著石頭過河”,總比因噎廢食要好。
云朵方案把企業(yè)私有云的安全問題進(jìn)行了分解:
Ø云朵間的安全
Ø云朵內(nèi)的安全
三、云朵間的安全設(shè)計(jì)思路
不同的云朵,邏輯上如同傳統(tǒng)安全方案設(shè)計(jì)中的“安全域”,具有明確的安全區(qū)域邊界,因此,云朵間的安全完全可以按照傳統(tǒng)的安全方案設(shè)計(jì)思路,部署思路可以參考“花瓶模型”的三條基線一個(gè)平臺(tái),網(wǎng)絡(luò)邊界與安全域邊界的安全防護(hù)基線;重要資源區(qū)域與核心匯聚的動(dòng)態(tài)監(jiān)控基線;用戶與運(yùn)維人員的信用管理基線;日常運(yùn)維與應(yīng)急處理的安全管理平臺(tái),具體的技術(shù)與管理要求,可以參照等級(jí)保護(hù)的要求,這里就不贅述了。
云朵內(nèi)實(shí)際上是一個(gè)云朵平臺(tái)管理的系統(tǒng)范圍內(nèi),也可以說是一個(gè)虛擬化操作系統(tǒng)的管理平臺(tái)下的安全設(shè)計(jì)。從系統(tǒng)角度看,可以分為兩個(gè)層面的安全設(shè)計(jì):
Ø虛擬機(jī)內(nèi)的安全
Ø虛擬化平臺(tái)上的安全
(1)虛擬機(jī)內(nèi)的安全:
就是用戶申請(qǐng)到的虛擬機(jī),從用戶角度看起來與物理服務(wù)器是一樣的,用戶選定的操作系統(tǒng)與業(yè)務(wù)服務(wù)軟件,因此,虛擬機(jī)內(nèi)的安全就如同對(duì)一個(gè)主機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行安全防護(hù)設(shè)計(jì)。由于虛擬機(jī)的管理比起物理機(jī)要簡(jiǎn)單的多,容易進(jìn)行配置修改與補(bǔ)丁升級(jí)管理,開關(guān)機(jī)就是一個(gè)目錄下的文件運(yùn)行而已。
同時(shí),虛擬機(jī)的計(jì)算資源是可動(dòng)態(tài)申請(qǐng)的,不再存在傳統(tǒng)主機(jī)內(nèi)安全與業(yè)務(wù)爭(zhēng)資源的矛盾,即因?yàn)轳v留主機(jī)內(nèi)部的安全監(jiān)控會(huì)降低業(yè)務(wù)運(yùn)行的效率,很多業(yè)務(wù)管理者拒絕安裝其他駐留軟件。當(dāng)然,軟件間的兼容問題依然是存在的,因此,在系統(tǒng)升級(jí)或安裝安全軟件前,一定要在其他的虛擬機(jī)上測(cè)試,保證不影響業(yè)務(wù)軟件的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
虛擬機(jī)內(nèi)的安全考慮如下幾個(gè)方面:
1.身份鑒別與權(quán)限管理:身份鑒別可以與整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的身份認(rèn)證系統(tǒng)統(tǒng)一起來,但權(quán)限管理在云朵內(nèi)部有自己的明細(xì)管理,保證云朵內(nèi)部用戶可訪問業(yè)務(wù)的差異;
2.服務(wù)加固與反控制防御:這主要是針對(duì)服務(wù)器的,如同普通的業(yè)務(wù)服務(wù)器一樣,需要基本的安全加固,安裝適合的補(bǔ)丁、關(guān)閉不需要的服務(wù)、刪除不需要的賬戶等,但這還是不夠的。服務(wù)器是面向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的,中斷了服務(wù),僅僅是影響自己的業(yè)務(wù);若被黑客入侵,成為“肉雞”,就可能成為攻擊其他目標(biāo)的工具。由于云朵內(nèi)一般是多個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)在運(yùn)行,一個(gè)系統(tǒng)的漏洞被利用,就建立了黑客入侵的橋頭堡,成為內(nèi)部攻擊的跳板,很多黑客入侵正是這樣一步一步滲透到核心機(jī)密服務(wù)器中的。因此,服務(wù)器不被入侵者控制,不成為“肉雞”是服務(wù)器安全的最低底線要求,安裝反控制防御系統(tǒng),或?qū)ο到y(tǒng)進(jìn)行反控制加固是非常有必要的;
3.終端防護(hù)系統(tǒng):這主要是針對(duì)遠(yuǎn)程桌面或BYOD的,因?yàn)樵L問者的終端種類繁多,安全狀態(tài)千奇百怪,對(duì)訪問終端進(jìn)行適當(dāng)?shù)陌踩珯z查,或限制其訪問云服務(wù)的權(quán)限都是必須的;當(dāng)然,也可以利用“容器式”的遠(yuǎn)程桌面,隔離遠(yuǎn)程終端內(nèi)本業(yè)務(wù)與其他系統(tǒng),保證終端上的病毒、木馬不能入侵到云服務(wù)內(nèi);
4.防病毒:病毒與木馬是無孔不入的,對(duì)用戶流量進(jìn)行病毒過濾是必要的。當(dāng)然,防病毒也可以在云朵的入口處實(shí)現(xiàn),但對(duì)于應(yīng)用層的病毒,還是要通過主機(jī)監(jiān)控查殺的方式更為有效。
(2)虛擬化平臺(tái)上的安全:
虛擬化平臺(tái)上的安全與廠家產(chǎn)品的開放性有直接的關(guān)系,可以分為兩種情況:
第一種情況是開源的

責(zé)任編輯:何健
-
曹志剛:我們期待風(fēng)電成為中國的主力能源
2020-11-17風(fēng)電,能源,主力能源 -
張鈞:未來配電網(wǎng)內(nèi)涵特征與發(fā)展框架研究
-
習(xí)近平:持續(xù)增強(qiáng)電力裝備、新能源等領(lǐng)域的全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)
2020-11-02電力裝備,新能源,通信設(shè)備
-
曹志剛:我們期待風(fēng)電成為中國的主力能源
2020-11-17風(fēng)電,能源,主力能源 -
張鈞:未來配電網(wǎng)內(nèi)涵特征與發(fā)展框架研究
-
杜祥琬:創(chuàng)新觀念,推動(dòng)能源高質(zhì)量發(fā)展
2020-09-28能源,創(chuàng)新,觀點(diǎn)