“棱鏡門”背后的公有云安全現(xiàn)狀

2013-10-09 15:54:46 暢享網　點擊量：評論 (0)

最近，有關棱鏡門的報道不絕于耳，各大媒體都分外關注?！度A盛頓郵報》與PewResearch曾做了一項調查，該調查顯示，超過半數(shù)(56%)的美國人對NSA出于反恐目的收集手機通話數(shù)據并監(jiān)控全球網絡表示理解。但對于

最近，有關“棱鏡門”的報道不絕于耳，各大媒體都分外關注?！度A盛頓郵報》與PewResearch曾做了一項調查，該調查顯示，超過半數(shù)(56%)的美國人對NSA出于反恐目的收集手機通話數(shù)據并監(jiān)控全球網絡表示理解。但對于正發(fā)展得如火如荼的公有云行業(yè)來說，著實是沉重打擊。

GigaOM報道稱，在公有云的三大模式PaaS、IaaS和SaaS中，SaaS以及目前常見的面向個人的各種云服務容易受到監(jiān)控，而PaaS和IaaS則要安全得多。而從地域上來看，對NSA棱鏡門反應最激烈的無疑是素來高度重視數(shù)據隱私的歐洲云計算市場。

SaaS用戶憂心忡忡

Vaultive是一家云安全創(chuàng)業(yè)公司，而據Vaultive的首席執(zhí)行官EladYoran透露，NSA的PRISM項目曝光后，就有數(shù)十個云計算用戶來電詢問使用SaaS應用的企業(yè)如何保護數(shù)據。

如今任何一家企業(yè)在選擇Google或者Office365云服務的時候，都會評估一下能否接受自己的數(shù)據躺在未加密的數(shù)據庫中，而有關政府部門隨時可以未授權訪問(審查)這些數(shù)據。Yoran表示目前還不清楚有多少公有云服務會受棱鏡門影響，被轉到私有云中。不過Yoran建議所有的企業(yè)在使用SaaS服務時確保數(shù)據無論在傳輸、使用或者存儲時都被加密。

IaaS不會受監(jiān)控？

公有云的三大模式之中，PaaS和IaaS模式似乎要安全得多。審查或監(jiān)控特定IaaS虛擬主機中某個最終用戶的數(shù)據的難度極大，近似一個不可能完成的任務。

IaaS提供商Joyent的首席技術官JasonHoffman認為：在IaaS空間實施監(jiān)控是不可能的，即使是服務提供商也無法在后臺提供能提取用戶數(shù)據源。這是IaaS技術架構本身決定的。

舉個例子，亞馬遜并不知道AWS云的服務器中運行著什么(數(shù)據)，也無法訪問其中的虛擬機，其難度就像惠普無法知道其客戶如何使用Moonshot服務器。

而從法律角度看，政府可以根據第三方原則要求SaaS服務商提供用戶數(shù)據(例如Pinterest用戶的信息)，但是如果這些SaaS應用運行在第三方云計算服務商的硬件上，例如亞馬遜AWS，政府將不能直接向AWS索要這些數(shù)據。