在繁華的上海中山南路復(fù)興東路交界上的新源廣場(chǎng)，有一家平時(shí)不太引人注目的上市企業(yè)——上海電力股份有限公司(下稱(chēng)“上海電力”)。每當(dāng)《國(guó)際金融報(bào)》記者來(lái)到新源廣場(chǎng)1號(hào)樓時(shí)，問(wèn)及上海電力，得到的往往只有低調(diào)的回復(fù)，一如上海電力的控股母公司中國(guó)電力投資集團(tuán)公司(下稱(chēng)“中電投”)那樣。這幾日，《國(guó)際金融報(bào)》記者多次致電包括新聞發(fā)言人在內(nèi)的多位人士了解核電的情況，但都被拒絕。

好在，再低調(diào)的公司在資本市場(chǎng)上總有“高調(diào)”之時(shí)。隨著股價(jià)連續(xù)攀升，乃至漲停，上海電力終于在2月4日刊登于上海證券交易所的公告中確認(rèn)，今年1月30日，收到了上海證券交易所《關(guān)于對(duì)上海電力股份有限公司有關(guān)媒體報(bào)道事項(xiàng)的問(wèn)詢(xún)函》(下稱(chēng)“《問(wèn)詢(xún)函》”)。

公告稱(chēng)，《問(wèn)詢(xún)函》提到上海證券交易所關(guān)注到近期有媒體對(duì)中電投集團(tuán)和國(guó)家核電技術(shù)公司(下稱(chēng)“國(guó)核技術(shù)”)合并事宜進(jìn)行了報(bào)道，同時(shí)公司股價(jià)在近期漲幅較大，因此要求公司向?qū)嶋H控制人中電投集團(tuán)問(wèn)詢(xún)有關(guān)情況，“按《問(wèn)詢(xún)函》內(nèi)容，公司書(shū)面函詢(xún)了公司控股股東及實(shí)際控制人中電投集團(tuán)。同時(shí)，公司收到中電投集團(tuán)《關(guān)于聯(lián)合重組事宜的通知》”。

“目前，國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)(下稱(chēng)‘國(guó)資委’)已通知中電投啟動(dòng)與國(guó)核技術(shù)聯(lián)合重組的工作。”上海電力確認(rèn)，重組的具體方案待定，但“中電投將據(jù)工作進(jìn)展情況依據(jù)有關(guān)規(guī)定及時(shí)履行信息披露義務(wù)”。

與此同時(shí)，除了上海電力，中電投旗下另外兩家A股上市公司吉林電力股份有限公司(下稱(chēng)“吉電股份”)和石家莊東方能源股份有限公司(下稱(chēng)“東方能源”)發(fā)出了類(lèi)似公告，確認(rèn)了中電投和國(guó)家核電重組的信息，但沒(méi)有披露個(gè)中細(xì)節(jié)。

對(duì)于上述消息，《國(guó)際金融報(bào)》記者致電了國(guó)核技術(shù)黨組書(shū)記、董事長(zhǎng)王炳華，他以開(kāi)會(huì)為由婉拒了《國(guó)際金融報(bào)》記者的采訪(fǎng)要求。隨后，據(jù)國(guó)核技術(shù)新聞發(fā)言人郭宏波提供的號(hào)碼，《國(guó)際金融報(bào)》聯(lián)系到了國(guó)核技術(shù)另一位人士。該人士對(duì)本報(bào)確認(rèn)了重組的信息，但坦言，就他所在的層面，“無(wú)法提供進(jìn)一步的信息”。

一位70多歲的老核電人在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，中電投和國(guó)核技術(shù)重組的消息早就在傳了，且屬于“意料之中”的事，因?yàn)橹袊?guó)仍要發(fā)展核電，“多一家公司，能更好地安排中國(guó)的核電布局”。

這位老核電人還希望，借助兩家公司重組的利好消息，能更好地推進(jìn)中國(guó)核技術(shù)自主化，“畢竟，將來(lái)要‘走出去’還是要用自己的技術(shù)，不能照搬或模仿國(guó)外的核技術(shù)”。

廈門(mén)大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)則對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者分析稱(chēng)，未來(lái)中國(guó)核電市場(chǎng)將形成“三足鼎立”的局面，除了中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)公司公司(下稱(chēng)“中核工業(yè)”)和中國(guó)廣核集團(tuán)有限公司(下稱(chēng)“中廣核”)，中電投和國(guó)核技術(shù)重組的新公司或可給市場(chǎng)帶來(lái)新風(fēng)。